Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Филология

Библиографическое описание:
Татаурова Д. М.
ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОНЯТИЯ ГРАЖДАНИН В АСПЕКТЕ ОБЩИХ ПРАВ И СВОБОД НА ПРОТЯЖЕНИИ РАЗВИТИЯ ИНТЕРТЕКСТА КОНСТИТУЦИИ РОССИИ // Вестник БГУ. Филология. - 2023. №1. . - С. 17-24.
Заглавие:
ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОНЯТИЯ ГРАЖДАНИН В АСПЕКТЕ ОБЩИХ ПРАВ И СВОБОД НА ПРОТЯЖЕНИИ РАЗВИТИЯ ИНТЕРТЕКСТА КОНСТИТУЦИИ РОССИИ
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2686-7095-2023-1-17-24УДК: 81'26
Аннотация:
В статье исследуется трансформация понятия гражданин в рамках ин- тертекста Конституции России. Единица гражданин цитируется в каждой из четы- рех интертекстуальных версий Основного закона РСФСР: 1918, 1925, 1937 и 1978 гг., а также в тексте Конституции РФ 1993 г., варьируясь и отражая новые политические и правовые реалии государства на момент действия актуальной редакции Конститу- ции. Выявление тенденций эволюционных процессов было осуществлено в аспекте последовательного анализа изменений сигнификативного состава данного понятия, эксплицирующего общие права и свободы. В рамках работы был проведен анализ признаков «свобода совести» и «свобода печати», на основании чего делается вывод о пролиферации идеологического компонента семантики, включающего репрезен- тацию снижения значения религии, и о последующем проявлении противоположной тенденции. Кроме того, изначально редуцируется объем языковой экспликации дру- гих свобод в рамках нейтрализации оппозиции предшествующего монархического государственного устройства и актуального на момент издания рассматриваемых редакций Конституций социалистического строя. На последнем этапе трансформа- ционного процесса наблюдается возрастающий объем экспликации свободы слова.
Ключевые слова:
Конституция, интертекст, цитата, гражданин, право, понятие, сигнификат, сигнификативный признак, свобода совести, свобода печати.
Список литературы:
Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. Текст. Москва: Прогресс, 1989. 616 с. Текст: непосредственный.

Болдырев Н. Н. Прототипический подход к формированию категорий. Понятие прототипа // Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2001. С. 73–84. Текст: непосредственный.

Демьянков В. З. Термин «концепт» как элемент терминологической культуры // Язык как материя смысла: сборник статей в честь академика Н. Ю. Шведовой / ответственный редактор М. В. Ляпон. Москва: Азбуковник, 2007. С. 606–622. Текст: непосредственный.

Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / ответственный редактор Д. Н. Шмелев. Москва: Наука, 1987. 263 с. Текст: непосредственный.

Кубрякова Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. Москва: Языки славянской культуры, 2004. 560 с. Текст: непосредственный.

Ли Ц. Лингвистические характеристики законодательного текста (на примере Конституции Российской Федерации) // Коммуникативные аспекты языка и культуры: сборник материалов XIV Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Томск: Изд-во Национального исследовательского Том. политехн. ун-та. 2014. С. 240–244. Текст: непосредственный.

Литвиненко Т. Е. Лингвотеоретические аспекты изучения интертекста // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 12. С. 92–96. Текст: непосред- ственный.

Литвиненко Т. Е. Латиноамериканский конституционный интертекст в свете проблем кодификации специальной лексики языка // Лингвистика и аксиология: этно- семиометрия ценностных смыслов: монография. Москва: Тезаурус, 2011. С. 262‒280. Текст: непосредственный.

Литвиненко Т. Е. Конституция как интертекст // Вестник ИГЛУ. 2012. № 1(17). С. 76‒81. Текст: непосредственный.

Татаурова Д. М. Эволюция понятий «подданство» и «гражданство» в конституционном интертексте: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологи- ческих наук. Иркутск, 2022. 197 с. Текст: непосредственный.

Цыремпилон А. О., Клиновский М. А. Термины как идееобразующие конструк- ции научно-технического текста // Вестник Бурятского госуниверситета. Сер. Филология. 2020. Вып. 2. С. 16–20. Текст: непосредственный.