Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Филология

Библиографическое описание:
Сычева О. И.
ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АСПЕКТ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОПОХРОНА В МИФОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ МИРА // Вестник БГУ. Филология. - 2023. №4. . - С. 73-77.
Заглавие:
ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АСПЕКТ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОПОХРОНА В МИФОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ МИРА
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2686-7095-2023-4-73-77УДК: 82’09
Аннотация:
В статье рассматриваются изменения отношения носителя лингвистической картины мира древнеанглийского языка к такой составляющей категории топохрона, как пространство с переходом от языческого мировоззрения к христианскому. Холистическое, недискретное отношение к пространственно-временной составляющей мироописания, в частности к топосу, делит пространство вертикально и горизонтально, без применения точных мер, так как это неважно для развития сюжета эпического произведения. Это некая лингвокультурная универсалия, так как такое сознание не зависит от географического места рождения эпического произведения. Статья при помощи лингвистических показателей доказывает, что модель тройственного мира сохраняется и в христианскую эпоху. Данный факт закреплен в произведениях, записанных в период раннего христианства и несущих в себе большое количество отсылок к языческой картине мира.
Ключевые слова:
пространство, мифическое сознание, картина мира, топохрон, концептуальная модель, эпическая поэма, языческое мировоззрение, христианское мировоззрение, холистическая картина мира, лексический состав языка
Список литературы:
1. Гаспаров М. Л. Подстрочник и мера точности // О русской поэзии. Анализы. Интерпретации. Характеристики. Санкт-Петербург: Азбука, 2001. С. 361–372. Текст: непосредственный.

2. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. Москва: Искусство, 1973. 318 с. Текст: непосредственный.

3. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада / перевод с французского, под общей редакцией В. А. Бабинцева; послесловие А. Я. Гуревича. Екатеринбург: У-Фактория, 2005. 568 с. Текст: непосредственный.

4. Маковский М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. Образ мира и миры образов. Москва: ВЛАДОС, 1996. 416 с. Текст: непосредственный.

5. Никитин М. В. Основания когнитивной семантики. Санкт-Петербург: Из-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. 277 с. Текст: непосредственный.

6. Никитина С. Е. Устная народная культура и языковое сознание. Москва, 1993. 188 с. Текст: непосредственный.

7. Петров М. К. Язык. Знак. Культура. Москва: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. 328 с. Текст: непосредственный.

8. Теребихин Н. М. Метафизика Севера: монография. Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2004. 272 с. Текст: непосредственный.

9. Хлевов А. А. Вступительная статья к книге Дж. П. Капера «Викинги Британии» / перевод с английского И. Ю. Ларионова. Санкт-Петербург: Евразия, 2003. 272 с. Текст: непосредственный.

10. Шишова Ю. Л. Лингвистическая объективация мифологемы пути в современной англоязычной литературе: автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Москва, 2002. 14 с. Текст: непосредственный.