Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Философия

Библиографическое описание:
Ткачев В. С.
,
Суранова Е. М.
КРИЗИС ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЫ: МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ // Вестник БГУ. Философия. - 2018. №3. Философия. Философия. - С. 38-45.
Заглавие:
КРИЗИС ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЫ: МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/1994-0866-2018-3-3-38-45УДК: 1; 13:130.2
Аннотация:
Статья посвящена особенностям кризиса духовной культуры. Доказывается, что научное содержание термина остается недостаточно проработанным, хотя количество работ по данной теме увеличивается в геометрической прогрессии. Подчеркивается, что сама по себе духовная культура является производством мышления человека средствами науки, литературы, искусства и философии, но как исторический процесс представляет собой бесконечную смену культурных форм, при этом каждая из форм некогда зарождается, достигает расцвета и умирает, вытесняется другими культурными формами. В статье акцентируется внимание на том, что кризисы духовных культур представляют собой сложные, исторически обусловленные процессы, неизбежно появляющиеся в социокультурном пространстве общества. Они возникают, когда потенциал прежней культурной формы еще не до конца исчерпан, а борьба за будущую ее форму только намечается, но сами кризисы занимают лишь небольшую часть этого процесса и потому имеют вид краткосрочных нарушений и исправлений естественного хода вещей. Отмечается, что в периоды кризисов складывается особый тип индивидуального и родового сознания, последний наиболее полно являет себя в духовной культуре, он привязывает культуру к стадиям развития кризиса, замедляя и утяжеляя ее работу, и сращивает осмысление кризисов с использованием возможностей рационалистического и иррационального мышления.
Ключевые слова:
определение кризиса; кризис; кризис культуры; кризис духовной культуры; кризис материальной культуры; причины кризисов; стадии кризи- са; возможности рационалистического мышления; возможности иррационально- го мышления; кризис в изобразительном искусстве; кризис в драматургическом произведении; индивидуальное мышление; родовое сознание.
Список литературы:
Бажутин А. С. Концептуальные и методологические основы определения понятия кризиса // Вестник Удмуртского университета. 2008. Экономика и право. Вып. 2. С. 5–17.

Порфирьев Б. Н. Современные концепции кризисов и принятие управленческих решений // Российский экономический журн. 2004. № 4. С. 37–50.

Хоруженко К. М. Кризис культуры // Культурология: энциклопедический словарь. Ростов н/Д.: Феникс, 1997. 640 с.

Никитаев В. В. Проблема «культура и цивилизация» в контексте современности // Культурология. 1997. № 2–3. С. 42.

Ткачев В. С. Идеалы русской интеллигенции. Сравнительный анализ общественной мысли России XVIII — нач. XX в. Иркутск : Изд-во ИГЭА, 1998. 232 с.

Лапин Н. И. Тяжкие годы России (перелом истории, кризис, ценности, перспективы) // Мир России. 1992. № 1. С. 10–11.

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 2. Кн. II. Процесс обращения капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М. : Политическая лит-ра, 1961. Т. 24. 648 с.

Митта А. Н. Кино между адом и раем: кино по Эйзенштейну, Чехову, Шекспиру, Куросаве, Феллини, Хичкоку, Тарковскому. М.: АСТ, 2017. 496 с.

Бузгалин А. В. Диалектика: реактуализация в мире глобальных трансформаций // Вопросы философии. 2009. № 5. С. 20–35.

Давыдов Ю. Н. Стабилизационное сознание в век кризиса: его основополагающие категории // История теоретической социологии: в 4 т. М.: Канон+, Реабилитация, 2002. Т. 3. 448 с.