Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Гуманитарные исследования Внутренней Азии

Библиографическое описание:
Синьков Д. В.
,
Мяханова А. Н.
,
Пахоруков А. А.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ ЗАПРЕТА НА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ) // Вестник БГУ. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. - 2020. №1. . - С. 34-42.
Заглавие:
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ ЗАПРЕТА НА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ)
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2305-753X-2020-1-34-42УДК: 343.265(571.54)
Аннотация:
В статье актуализируется проблема предупреждения рецидивной преступности лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, в том числе ранее условно-досрочно освободившихся. Выявляется проблема отсутствия четких критериев применения условно-досрочного освобождения. Раскрывается исторический опыт применения условно-досрочного освобождения в начале XX — конце XX в. Делается вывод, что исторический опыт применения условно-досрочного освобождения свидетельствует о том, что само по себе освобождение лица не гарантирует ни исправления осужденного, ни предупреждение совершения новых преступлений. Ввиду этого очевидна необходимость постпенитенциарного контроля за их поведением. Предлагается запрет на законодательном уровне возможности применения условно-досрочного освобождения к некоторым категориям осужденных к лишению свободы.
Ключевые слова:
условно-досрочное освобождение; предупреждение преступле-ний; ресоциализация лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы; отбыва-ние наказания; цели наказания; рецидивная преступность
Список литературы:
1. Гилинский Я. И. Уголовная политика государства в эпоху постмодерна// Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения): материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Н. А. Лопашенко. Саратов, 2019. С. 112–114.

2. Карпов В. С., Синьков Д. В., Пан Дунмэй. Условно-досрочное освобождение от наказания: некоторые проблемы применения и пути их решения // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9, № 4. С. 698–703.

3. Скиба А. П., Родионов А. В. О реанимации ссылки как уголовного наказания: правовые и экономические аспекты // Уголовно-исполнительное право. 2016. № 4. С. 17–21.

4. Даххаев М. М. Проблемы ресоциализации осужденных, отбывших наказание в виде лишения свободы // Юридический вестник ДГУ. 2014. № 4. С. 108–111.

5. Значение условного осуждения и условно-досрочного освобождения для достижения целей наказания / Т. И. Эрхитуева [и др.] // Человек: преступление и наказание. 2018. Т. 26, №. 1. С. 57–63.

6. Малыгина О. А., Мяханова А. Н, Скиба А. П. Некоторые аспекты ресоциализации лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, и условно-досрочного освобождения в дореволюционной России (на примере Забайкальской области) // История государства и права. 2019. № 12. С. 59–69.

7. Казаченок В. В. Эволюция законодательства об исполнении наказаний в виде лишения свободы в России в XIX — начале XX в. // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. Т. 7, № 3. С. 22–28.

8. Бабаян С. Л., Гарибян К. К. История развития института условно-досрочного освобождения в России // Пенитенциарная наука. 2020. Т. 14, № 1. С. 38–43.

9. Хармаев Ю. В. Проблемы исполнения уголовного наказания в виде принудительных работ // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: материалы междунар. науч.-практ. конф.: к юбилею доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации Юрия Ильича Скуратова. 2018. С. 103–107.