BSU bulletin. Humanities Research of Inner Asia
Bibliographic description:
, Coplexity and self-organization: philosophical and methological analysis // BSU bulletin. Humanities Research of Inner Asia. - 2016. №1. . - С. 18-22.
Title:
Coplexity and self-organization: philosophical and methological analysis
Financing:
Codes:
Annotation:
This article contains support the idea that the ―complexity‖ and ―self-organization‖ dialectically intertwined, inseparable from each other. ―Complexity‖, interpreted as a trend in the development of natural and social systems can not bi eliminated from their being a stage of existence in its quality poredelennots. ―Complexity‖ in our understanding of a captain temporal emits beyonds its legitimate ontology. In the social reality to the ―complexity‖ include all forms of social consciousness, artifacts, its cognitive and creative activity of others. At the same time, and we do not deny the possibility of a trend, entailing degradation of the system, its destruction.
Keywords:
society, complexity, organization, self-organization, development trends
List of references:
1. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. ― Москва: ВЛАДОС, 1994. ― С. 160 – 181.
2. Абаев Н. В. Тэнгрианство, митраизм и общие этнокультурные истоки турано-арийской цивилизации Центральной и Внутренней Азии // Вестник Бурятского государственного университета. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. – Вып. 3. ― Улан-Удэ, 2015. ― С. 42 – 59.
3. Горский Ю. М. Информация как средство организации и дезорганизации // Социально-политический журнал. ― 1994. ― № 3. ― С. 6 – 10.
4. Измайлов И. В., Пойзнер Б. Н. Сложность социальных связей и сингулярность // Вестник Томского государственного университета. ― 2012. ― № 4 (20). ― Вып. 1. ― С. 27 – 32.
5. Клочко В. Е. Уровни сложности психологического мышления и современная когнитивистика // Вестник Томского государственного университета. ― 2012. ― № 4 (20). ― Вып. 1. ― С. 37-43.
6. Минасян Л. А. Новейшие аспекты методологии познания сложных саморазвивающихся систем (на материале результатов современной физики элементарных частиц) // Вестникт Томского государственного университета. ― 2012. ― № 4 (20). ― Вып. 1. ― С. 65 -72.
7. Ситникова Д. Л. Роль научной экспертизы в динамике сложных систем // Вестник Томского государственного университета. ― 2012. ― № 4 (20). ― Вып. 1. ― С. 86 – 90.
8. Черникова И. В., Черникова Д. В. Когнитивные аспекты сложности // Вестник Томского государственного университета. ― 2012. ― № 4 (20). ― Вып. 1. ― С. 91 – 98.
9. Осипов Ю. М. Опыт философии хозяйства. ― Москва: Изд-во МГУ, 1990. ― С. 18 – 23.
10. Рузавин Г. И. Философия науки. ― Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. ― С. 242 – 243.
11. Чешев В. В. Гносеологические особенности становления системной онтологии // Вестник Томского государственного университета. ― 2012. ― № 4 (20). ― Вып. 1. ― С. 99 – 106.
2. Абаев Н. В. Тэнгрианство, митраизм и общие этнокультурные истоки турано-арийской цивилизации Центральной и Внутренней Азии // Вестник Бурятского государственного университета. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. – Вып. 3. ― Улан-Удэ, 2015. ― С. 42 – 59.
3. Горский Ю. М. Информация как средство организации и дезорганизации // Социально-политический журнал. ― 1994. ― № 3. ― С. 6 – 10.
4. Измайлов И. В., Пойзнер Б. Н. Сложность социальных связей и сингулярность // Вестник Томского государственного университета. ― 2012. ― № 4 (20). ― Вып. 1. ― С. 27 – 32.
5. Клочко В. Е. Уровни сложности психологического мышления и современная когнитивистика // Вестник Томского государственного университета. ― 2012. ― № 4 (20). ― Вып. 1. ― С. 37-43.
6. Минасян Л. А. Новейшие аспекты методологии познания сложных саморазвивающихся систем (на материале результатов современной физики элементарных частиц) // Вестникт Томского государственного университета. ― 2012. ― № 4 (20). ― Вып. 1. ― С. 65 -72.
7. Ситникова Д. Л. Роль научной экспертизы в динамике сложных систем // Вестник Томского государственного университета. ― 2012. ― № 4 (20). ― Вып. 1. ― С. 86 – 90.
8. Черникова И. В., Черникова Д. В. Когнитивные аспекты сложности // Вестник Томского государственного университета. ― 2012. ― № 4 (20). ― Вып. 1. ― С. 91 – 98.
9. Осипов Ю. М. Опыт философии хозяйства. ― Москва: Изд-во МГУ, 1990. ― С. 18 – 23.
10. Рузавин Г. И. Философия науки. ― Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. ― С. 242 – 243.
11. Чешев В. В. Гносеологические особенности становления системной онтологии // Вестник Томского государственного университета. ― 2012. ― № 4 (20). ― Вып. 1. ― С. 99 – 106.
Article.pdf