Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Восточный вектор: история, общество, государство

Библиографическое описание:
Тощенко Ж. Т.
ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ БЕЗВРЕМЕНЬЕ КАК ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА // Восточный вектор: история, общество, государство. - 2023. №2. . - С. 3-19.
Заглавие:
ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ БЕЗВРЕМЕНЬЕ КАК ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2949-1657-2023-2-3-19УДК: 316.3
Аннотация:
В статье дается анализ процесса возникновения, развития и интерпрета- ции понятия «идеология». Особое внимание уделяется тому, как это понятие появи- лось в истории социальной мысли, развивалось и уточнялось. Рассматриваются структура идеологии, ее различные трактовки. На этой основе осуществляется анализ направлений современных идеологических концепций и обращается особое внимание на ренессанс интереса к проблемам идеологии и практике ее использования в обще- ственно-политической жизни России. Отдельно анализируются ограничения и пре- пятствия на пути развития идеологии.
Ключевые слова:
идеология, современные идеологические концепции, ренессанс идеологии, российское общество, государственная идеология.
Список литературы:
Адорно Т. Избранное: социология музыки. Москва; Санкт-Петербург: Универси- тетская книга, 1998. 445 с. Текст: непосредственный.

Асонов Н. В. Современная политическая культура России как элемент граждан- ского и религиозного типов общества // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 2. С. 39–47. Текст: непосредственный.

Биккенин Н. Б. Социалистическая идеология. Москва: Политиздат, 1983. 414 с. Текст: непосредственный.

Дугин А. Г. Геополитика России. Москва: Гаудеамус: Академический проект, 2011. 584 с. Текст: непосредственный.

Иноземцев В. Кризис великой идеи // Свободная мысль. 2011. № 1. С. 17–28. Текст: непосредственный.

Крашенинникова В. Европа: быть или не быть // Литературная газета. 2019, № 10. 13–19 марта.

Ленин В. И. Три источника и три составные части марксизма // Полное собрание сочинений. Т. 23. Москва: Изд-во полит. лит-ры, 1973. 622 с. Текст: непосредственный.

Ленин В. И. Шаг вперед, два шага назад (Кризис в нашей партии) // Полное собрание сочинений. Т. 6. Москва: Госполитиздат, 1963. 644 с. Текст: непосредственный.

Макаренко В. П. Главные идеологии современности. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. 476 с. Текст: непосредственный.

Манхейм К. Идеология и утопия // Избранное: диагноз нашего времени. Москва: Юрист, 1994. 698 с. Текст: непосредственный.

Марков Б. В. Незавершившаяся революция: политическая философия Франк- фуртской школы // Вестник СПбГУ. Философия и политология. 2018. Т. 24, вып. 1. С. 79–90. Текст: непосредственный.

Маркс К., Энгельс Ф. К критике гегелевской философии права // Сочинение. Москва: Госполитиздат, 1954. Т. 1. С. 414–429. Текст: непосредственный.

Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии // Сочинение. Москва: Госполитиздат, 1959. Т. 13. 770 с. Текст: непосредственный.

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Москва: Госполит- издат, 1950. 72 с. Текст: непосредственный.

Маркс К., Энгельс Ф. Нищета философии // Сочинения. Москва: Госполитиздат, 1955. Т. 3. 630 с. Текст: непосредственный.

Москвичев Л. Н. Теория «деидеологизации»: иллюзии и действительность. Москва: Мысль, 1971. 238 с. Текст: непосредственный.

Радзиховский Л. Классовая ненависть // Версия. 2019. 4 марта. URL: https://versia.ru/klassovaya-nenavist?ysclid=lfv4p8ze2x151755546 (дата обращения: 12.03.2023). Текст: электронный.

Ржешевский Г. О кризисе великой идеи // Свободная мысль. 2011. № 4. С. 147–158. Текст: непосредственный.

Славин Б. Ф. Идеология возвращается. Москва: Социально-гуманитарные зна- ния, 2009. 647 с. Текст: непосредственный.

Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. Москва: Ад Маргинем Пресс, 2014. 328 с. Текст: непосредственный.

Сурков В. Долгое государство Путина // Независимая газета. 2019. 11 февраля. URL: https://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html?ysclid=lftxbkir3m403233546 (дата обращения: 15.03.2023). Текст: электронный.

Тощенко Ж. Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоре- тического и эмпирического анализа. Москва: Весь мир, 2020. 352 с. Текст: непосред- ственный.

Тощенко Ж. Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. Москва: Наука, 2018. 350 с. Текст: непосредственный.

Тощенко Ж. Т. Теократия: фантом или реальность? Москва: Academia, 2007. 664 с. Текст: непосредственный.

Ципко А. С. Милитаризация сознания убивает инстинкт самосохранения и делает смерть сакральной // Независимая газета. 2019. 3 июля. URL: https://www.ng.ru/ideas/2019-07-03/5_7613_ideas.html?ysclid=lfty0370qq708703866 (дата обращения: 16.03.2023). Текст: электронный.

Щипков А. Протестная рента. Средний класс, призванный консолидировать общество, его раскалывает и дестабилизирует // Независимая газета. 2019. 7 июля. URL: https://www.ng.ru/politics/2019-07-07/8_7616_chrono.html?ysclid=lfty3vlguj156576270 (дата обращения: 16.03.2023). Текст: электронный.

Явлинский Г. А. Периферийный капитализм. Москва: Интегорал-Информ, 2003. 159 с. Текст: непосредственный.

Mullins W. A. (1972). On the Concept of Ideology in Political Science // American Po- litical Science Reviewю No. 66(2). P. 498–510. DOI: 10.2307/1957794.