Вестник БГУ. Юриспруденция
Библиографическое описание:
УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ В СФЕРЕ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ВОЗМОЖНОСТИ, РИСКИ, ПЕРСПЕКТИВЫ // Вестник БГУ. Юриспруденция. - 2022. №2. . - С. 26-32.
Заглавие:
УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ В СФЕРЕ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ВОЗМОЖНОСТИ, РИСКИ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Значительное количество споров, связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг, свидетельствует о необходимости выработки наиболее опти- мальных механизмов их разрешения. Вместе с тем, медицинскими организациями должны предприниматься меры по минимизации рисков возникновения таких споров. В рамках настоящей статьи будет проведен анализ наиболее эффективных инстру- ментов для предотвращения таких рисков, а также по разрешению конфликтов в случае их возникновения. В частности, будут рассмотрены комплаенс-процедуры, посред- ством использования которых представляется возможным сократить вероятность возникновения потенциальных рисков в сфере медицинской деятельности. Автором будет проведен анализ эффективности применения претензионного порядка в связи с возникновением споров в сфере медицинской деятельности, а также исследовано проектное законодательство в части регламентации претензионного порядка в данной сфере. Значительное количество споров между медицинскими организациями и паци- ентами передается на рассмотрение в суд. Также имеются специальные правовые меха- низмы защиты нарушенных прав пациентов, анализ которых будет проведен.
Ключевые слова:
медицинская деятельность, риски, комплаенс, претензионный порядок, арбитраж (третейское разбирательство), медиация.
Список литературы:
Афанасьева О. Ю., Малюков А. В., Морозов А. Н. Третейское разбиратель- ство и медиация как альтернативные способы разрешения конфликтов в стомато- логии // Медицинское право. 2012. № 6. С. 31–35. URL: http://www.consultant. ru/ (дата обращения : 15.03.2022). Текст : электронный.
Канунникова Л. В. Возможность внесудебного урегулирования споров между медицинскими организациями и пациентами посредством медиации // Медицинское право. 2013. № 2. С. 26–28. Текст : непосредственный.
Мохов А. А., Мхитарян О. Ю. К вопросу о третейском разбирательстве «врачебных дел» // Медицинское право. 2006. № 1. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.02.2022). Текст : электронный.
Попондопуло В. Ф., Петров Д. А. Комплаенс как правовой инструмент минимизации рисков и профилактики правонарушений // Вестник Санкт- Петербургского государственного университета. Право. 2020. Т. 11, вып. 1. С. 106. Текст : непосредственный.
Согияйнен А. А. Правовые риски медицинской деятельности в современ- ных условиях // Право в Вооруженных Силах. 2017. № 4. С. 35–42. Текст : непосредственный.
Тыртышный А. А., Помазкова С. И. Досудебные и внесудебные способы урегулирования споров между врачами и пациентами // Медицинское право. 2018.
№ 1. С. 8–13. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения : 13.01.2022). Текст : электронный.
Канунникова Л. В. Возможность внесудебного урегулирования споров между медицинскими организациями и пациентами посредством медиации // Медицинское право. 2013. № 2. С. 26–28. Текст : непосредственный.
Мохов А. А., Мхитарян О. Ю. К вопросу о третейском разбирательстве «врачебных дел» // Медицинское право. 2006. № 1. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.02.2022). Текст : электронный.
Попондопуло В. Ф., Петров Д. А. Комплаенс как правовой инструмент минимизации рисков и профилактики правонарушений // Вестник Санкт- Петербургского государственного университета. Право. 2020. Т. 11, вып. 1. С. 106. Текст : непосредственный.
Согияйнен А. А. Правовые риски медицинской деятельности в современ- ных условиях // Право в Вооруженных Силах. 2017. № 4. С. 35–42. Текст : непосредственный.
Тыртышный А. А., Помазкова С. И. Досудебные и внесудебные способы урегулирования споров между врачами и пациентами // Медицинское право. 2018.
№ 1. С. 8–13. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения : 13.01.2022). Текст : электронный.
Статья.pdf