Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
Авторизация РУС ENG

Вестник БГУ. Юриспруденция

Библиографическое описание:
Попова Е. И.
Потерпевший — полноправный участник уголовного судопроизводства? // Вестник БГУ. Юриспруденция. - 2026. №2. . - С. 43-50.
Заглавие:
Потерпевший — полноправный участник уголовного судопроизводства?
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2658-4409-2026-2-43-50 УДК: 343.122
Аннотация:
В статье поднимается вопрос о полноправности потерпевшего как участ- ника уголовного судопроизводства. На основе изучения профильной литературы, зако- нодательства автор приходит к выводам о том, что законные интересы потерпевшего весьма разнообразны. Такое разнообразие обусловлено самим преступным деянием, отношением потерпевшего к уголовному судопроизводству и другим обстоятельствам. Резюмируется, что вряд ли можно говорить о реальности удовлетворения законных интересов потерпевших во всех случаях. Однако следователям, дознавателям, работ- никам прокуратуры, судьям в целях обеспечения достижения назначения уголовного судопроизводства (ч. 1 ст. 6 УПК РФ), других принципов уголовного процесса рекомен- дуется определять и максимально учитывать действительные интересы потерпевших по уголовным делам, стремиться к их реальному удовлетворению и защите потерпевших, используя комплекс полномочий, предоставленных действующим законодательством, необходимые в той или иной ситуации криминалистические знания.
Ключевые слова:
уголовное судопроизводство, законные интересы, потерпевший, следователь, дознаватель, суд.
Список литературы:
Баев О. Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и крими- налистические проблемы, возможные направления их разрешения : монография. Москва : Норма ; Инфра-М, 2013. 206 с.

Володина Л. М. Проблемы возмещения вреда потерпевшему в уголовном судопроизводстве // Возмещение вреда потерпевшему в уголовном судопроизвод- стве: организационные, правовые и криминалистические проблемы : сборник мате- риалов международной научно-практической конференции : в 2 частях. Москва : Академия управления МВД России, 2016. Ч. 1. С. 93–94.

Гельвеций К. О человеке, его умственных способностях и его воспитании. Москва, 1938. С. 346.

Григорьева Н. В. Защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 119–121.

Дмитриева Л. З. Законные интересы потерпевшего как объект правовой защиты в уголовном судопроизводстве // Вестник Южно-Уральского государ- ственного университета. Сер. Право. 2006. № 5. С. 128–131.

Ильин П. В. Процессуальное обеспечение прав потерпевшего в досудебном производстве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2015. С. 4.

Комиссаров В. И. Потерпевший — центральная фигура уголовного судо- производства // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2010. Вып. 1. С. 80–84.

Осипкин В. В защиту прав потерпевшего // Законность, 2000. № 2. С. 34–35.

Попова Е. И. О критериях существенности нарушений прав и законных интересов потерпевших // Уголовная политика на современном этапе : мате- риалы международной научно-практической конференции, проходившей в рамках II Байкальского юридического форума. Иркутск, 2021. С. 200–204.

Попова Е. И., Краснопеев И. С., Гармаева Д. А. Правовое просвещение потерпевших — один из способов обеспечения защиты их прав и законных инте- ресов // Полицейская и следственная деятельность. 2019. № 2. С. 13–20.

Ромовская З. В. Судебная защита охраняемого законом интереса // Вестник Львовского университета. 1983. Вып. 22. С. 77.

Смахтин Е. В. Механизм защиты прав и законных интересов потерпевших криминалистическими средствами // Lexrussica. 2016. № 10(119). С. 153–158.

Сухоцкий В. Н. Защита прав потерпевших в уголовном процессе / Санкт- Петербургская городская коллегия адвокатов. URL: http://ak46.ru/articles/zashchita- prav-poterpevshikh-v-ugolovnom-protsesse.html (дата обращения: 12.04.2026).

Шаров Д. В. Защита законных интересов потерпевшего в уголовном судо- производстве // Вестник экономической безопасности. Сер. Государство и право. Юридические науки. 2016. № 5. С. 63–65.