Вестник БГУ. Филология
Библиографическое описание:
КОРПУСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМПОРАЛЬНОГО НАРЕЧИЯ «МГНОВЕННО» СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА // Вестник БГУ. Филология. - 2026. №2. . - С. 18-25.
Заглавие:
КОРПУСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМПОРАЛЬНОГО НАРЕЧИЯ «МГНОВЕННО» СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Статья посвящена анализу функционирования темпорального наречия
«мгновенно» в современном русском языке на материале Национального корпуса рус- ского языка (НКРЯ). В работе представлены результаты корпусного исследования вы- борки объемом 5 000 контекстов. Выявлен дискурсивный профиль лексемы: домини- рование в художественной литературе (59,2%) и публицистике (32,4%), а также присутствие в научно-технической сфере (5,7%). Установлено три основных семанти- ческих значения наречия: «очень быстро / нулевая длительность» (94,1%), «внезапно» (3,3%), «немедленно» (2,6%). Определены синтаксические особенности, включая устойчивую препозицию к глаголу (71,8%) и фронтальную позицию как нарративный прием (4,4%). Реконструирован коллокационный профиль, демонстрирующий тяготе- ние наречия к глаголам когнитивного результата (понял, узнал), реакции (ответил, от- реагировал) и качественной трансформации (превратился, изменился, уснул). Выявлены устойчивые модели со смягчением (почти / практически мгновенно) и сравнительные обороты (мгновенно, как…). Описаны прагматические функции наречия в разных типах дискурса: нарративное ускорение в художественной литературе, квантификация в научно-техническом дискурсе, гибридная функция в публицистике. Показана диахроническая тенденция расширения ареала употребления наречия в XX–XXI вв. за счет социальных, технических и информационных контекстов.
Ключевые слова:
наречие, темпоральность, темпоральная семантика, Национальный корпус русского языка, корпусный анализ, мгновенно, дискурсивный профиль, колло- кационный анализ, семантические домены, прагматические функции, синтаксическая позиция.
Список литературы:
Аллен Е. П. Лингвистический статус и дискурсивные функции фразовых глаголов в современном английском языке // Вестник БГУ. Филология. 2026. №1. С. 14–21.
Арутюнова Н. Д. Время: модели и метафоры // Логический анализ языка. Язык и время. Москва: Индрик, 1997. С. 51–61.
Болдырев Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 18–36.
Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Ленинград: Наука, 1990. 264 с.
Достоевский Ф. М. Бедные люди // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 томах. Ленинград: Наука, 1972. Т. 1. С. 13–108.
Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. Москва: Языки славянской куль- туры, 2004. 560 с.
Михеева Л. Н. Время в русской языковой картине мира // Русский язык в научном освещении. 2003. № 2(6). С. 179–197.
Падучева Е. В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. Москва: Языки русской культуры, 1996. 464 с.
Панков Ф. И. Опыт функционально-коммуникативного анализа русского наречия: на материале категории адвербиальной темпоральности. Москва: МАКС Пресс, 2008. 448 с.
Соллогуб В. А. История двух калош // Соллогуб В. А. Избранная проза. Москва: Правда, 1988. С. 45–78.
Тургенев И. С. Дым // Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем: в 30 томах. Москва: Наука, 1981. Т. 9. С. 5–156.
Яковлева Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). Москва: Гнозис, 1994. 344 с.