Вестник БГУ. Юриспруденция
Библиографическое описание:
, ОРГАНИЗАЦИЯ «УМНОГО СУДА»: КИТАЙСКИЙ ОПЫТ // Вестник БГУ. Юриспруденция. - 2024. №3. . - С. 71-77.
Заглавие:
ОРГАНИЗАЦИЯ «УМНОГО СУДА»: КИТАЙСКИЙ ОПЫТ
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
В статье анализируется опыт применения «умного суда» в КНР, на основе правоприменительной практики оцениваются плюсы и минусы цифровизации правосудия. Исследование проведено на базе научных трудов китайских ученых, мнений экспертов, анализа законодательства КНР, а также рекомендаций Верховного суда КНР. В частности, внимание уделяется истории разработки и внедрения умного суда в систему правосудия Китая, оценки непосредственных участников судопроизводства с использованием систем искусственного интеллекта, приводятся статистические показатели эффективности их внедрения (снижение нагрузки на судей, повышение доступности и понятности судебной защиты для рядовых граждан и т. д.). Кроме того, дано краткое описание технического функционала, в состав которого входят систематизация доказательств, ведение протокола судебного заседания, объединение нескольких дел в одно и другое.
Отдельное внимание уделено оценке перспектив применения технологий «умного суда» в Российской Федерации с учетом сходств и различий требований законодательств двух стран.
Отдельное внимание уделено оценке перспектив применения технологий «умного суда» в Российской Федерации с учетом сходств и различий требований законодательств двух стран.
Ключевые слова:
правосудие, умный суд, цифровизация, искусственный интеллект, судебный процесс, право Китая.
Список литературы:
Фоков А. П. Электронное правосудие в Китайской Народной Республике: цифровая реальность и организация «умного суда» // Наука и образование: хозяйство и экономика, предпринимательство, право и управление. 2021. № 8(135). С. 119–124. Текст : непосредственный.
Петровский С. В. Может ли ИИ заменить судью // Независимая газета. 2021. 7 апр. Текст : непосредственный.
Момотов В. Перспективы использования искусственного интеллекта в судебной системе Российской Федерации // Официальный сайт Совета судей России. URL: http://www.ssrf.ru/news/lienta-novostiei/36912 (дата обращения: 01.06.2024). Текст : непосредственный.
Журкина О. В., Максименко Е.И. Цифровое правосудие на примере интернет-судов Китая // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10, № 6–1. С. 138–143. Текст : непосредственный.
Бальчиндоржиева О. Б., Мяханова А. Н., Сапкеев Д. В. Философско-правовые и этические аспекты организации «умного суда»: китайский опыт // Вестник Бурятского государственного университета. 2023. № 3. С. 70–76. Текст : непосредственный.
Петровский С. В. Может ли ИИ заменить судью // Независимая газета. 2021. 7 апр. Текст : непосредственный.
Момотов В. Перспективы использования искусственного интеллекта в судебной системе Российской Федерации // Официальный сайт Совета судей России. URL: http://www.ssrf.ru/news/lienta-novostiei/36912 (дата обращения: 01.06.2024). Текст : непосредственный.
Журкина О. В., Максименко Е.И. Цифровое правосудие на примере интернет-судов Китая // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10, № 6–1. С. 138–143. Текст : непосредственный.
Бальчиндоржиева О. Б., Мяханова А. Н., Сапкеев Д. В. Философско-правовые и этические аспекты организации «умного суда»: китайский опыт // Вестник Бурятского государственного университета. 2023. № 3. С. 70–76. Текст : непосредственный.
Статья.pdf