Банковская комиссия как предмет хищения // Вестник БГУ. Юриспруденция. - 2026. №1. . - С. 36-40.

Банковская комиссия как предмет хищения

DOI: 10.18101/2658-4409-2026-1-36-40 УДК: 343.711

В статье рассматривается вопрос о возможности учета банковской комиссии при определении размера кражи, совершенной с банковского счета путем получения наличных денежных средств в банкомате или перевода денежных средств на другой счет. Выявлено, что одни суды исключают банковскую комиссию из объема обвинения, другие полагают, что в сумму похищенного имущества включаются списанные банком комиссионные средства. Автор, проведя анализ мотивировочной части судебных решений, положений уголовного закона и разъяснений пленума Верховного суда Российской Федерации, приходит к выводу о том, что банковская комиссия, взимаемая кредитной организацией за оказание услуг по выдаче наличных денежных средств, переводу денежных средств, кредитованию или совершению иных финансовых операций, при совершении хищения безналичных денежных средств с банковского счета должна учитываться при определении размера хищения.

предмет хищения, банковская комиссия, кража с банковского счета, размер хищения.

Архипов А. В. Ущерб как признак хищения // Уголовное право. 2023. № 11. С. 3–9.

Быкова Е. Г., Казаков А. А. Ущерб от хищения с банковского счета при дистанционном оформлении кредита от имени его владельца и вопросы возме- щения // Уголовное право. 2023. № 3. С. 28–37.

Кострюков А. В. Разграничение понятий причиненного ущерба и размера похищенного имущества // Вестник Университета прокуратуры Российской Феде- рации. 2024. № 2. С. 114–119.

Хромов Е. В. Проблемы квалификации хищения денежных средств с бан- ковского счета // Уголовное право. 2023. № 2. С. 44–58.

Яни П. С. Соотношение размера хищения и суммы гражданского иска по уголовному делу // Законность. 2020. № 7. С. 32–36.